去年开始大家都在说AI原生应用。说什么从设计之初就是为AI做的，不是在老软件上贴个AI按钮。我试了十几个这类产品，说点真实感受。

先说个印象深的。有个AI笔记应用，你跟它说"帮我记一下开会要点"，它自动帮你整理成结构化笔记。听起来特别AI原生对吧？

用了两周发现，它其实就是个聊天框加一个笔记模板。你跟它说什么，它给你整理成笔记格式。跟你直接跟AI聊天有什么区别？它就是套了个笔记的壳。

那AI原生到底跟老软件加AI有什么区别？

理论上区别很大。老软件加AI是：你原来怎么用还怎么用，多个AI按钮帮你干点活。AI原生是：整个软件的交互方式都变了，你不用点按钮填表单，直接跟它说话就行。

但实际用下来，大部分所谓的AI原生应用，就是聊天框加几个预设功能。你以为它多智能，其实就是调了个大模型API。

有个AI设计工具，你跟它说"做个科技风海报"，它十秒出图。听起来特别AI原生。但你做着做着发现，它给你的图都是一个风格——蓝色、电路板、光效。因为它训练数据里科技风就是这些东西。它不理解你要的"科技感"是什么。

真正的AI原生应该是什么样？

我觉得是它真的理解你要什么。你不用学这个软件怎么用，你告诉它你想干嘛，它帮你做。不是你点按钮、填表单、选模板，而是你说话，它干活。

但现在大部分产品做不到这个。它们的AI就是个聊天框，你问它答，答完你自己复制粘贴。这不叫原生，这叫套壳。

我试了十几个AI原生应用，真正留下来天天用的没两个。大部分新鲜感过了就删了。

不是说这些产品不好，是它们现在还在早期。就像2010年的移动互联网，一堆APP出来，但最后活下来的就那么几个。

别急着All in。先当玩具玩玩，等它们真的解决了你问题再付费。

说个更真实的例子。有次我用一个AI原生的写作工具，说它是专门为AI写作设计的。我打开一看，就是一个输入框加一个生成按钮。你输入"帮我写一篇关于咖啡的文章"，它给你生成一篇。

我当时就懵了——这跟直接用ChatGPT有什么区别？它多了个什么？它多了个排版？那我自己不会排版吗？

后来我想明白了。大部分AI原生应用，就是套了个壳的大模型API。它们没有自己的技术，就是调了别人的模型，然后做了个好看的界面。这种产品你说它是AI原生吧，它确实是。但你说它有多智能吧，也就那样。

真正有技术含量的AI原生应用不多。大部分是创业者看到AI火了，赶紧做个产品出来融资。这种产品能活多久？不好说。

我的建议是：如果你想试AI原生应用，别被概念忽悠了。你就问自己一个问题——这个东西真的帮我省时间了吗？如果它跟我直接用大模型没区别，那我为什么要多装一个APP？

工具是拿来用的，不是拿来追概念的。