AI写代码这个事，我用了快两年了。从一开始觉得神了，到后来被它坑过几次，现在算是有个比较实在的判断。

它写小代码真的快。

你要写个正则、写个排序、写个简单的数据处理函数，它几秒钟给你出来。你自己写可能要想半天，它直接给你写好。

这种场景下，AI确实省时间。我现在写代码，那种通用的、不需要动脑子的部分，基本都让它先写，我来调。

但它写大代码就不行了。

什么叫大代码？就是你要它理解整个项目——这个函数跟那个函数什么关系、这个变量在哪些地方用了、改这里会不会影响那里。

它理解不了。它看的是单个文件、单个函数。你让它改一个跨好几个文件的功能，它改着改着就把别的地方改坏了。

有次我让它加个功能，它写得挺快。我一跑，报错了。查了半天，发现它把另一个文件里的函数名改错了。它不知道那个函数被别处引用着。

那它到底能干什么？

写辅助代码：工具函数、测试用例、注释、文档。这些它行。

写核心逻辑：它不行。核心逻辑你得自己想清楚，它帮你敲。你让它替你想逻辑，它给你一个看着像那么回事、实际有坑的东西。

怎么用才对？

你先想清楚要做什么、逻辑是什么，然后让AI帮你把代码写出来。它是你的手，不是你的脑。

如果你自己都没想清楚，就问AI"帮我写个xx功能"，那出来的东西大概率有问题。因为它不知道你真正要什么。

用AI写代码，你自己得是个程序员。它能帮你打字快，但不能帮你思考。

说个更真实的经历。有次接手一个老项目，代码写得挺乱。我让AI帮我看看这个项目是干嘛的、代码结构怎么样。

它给我总结得头头是道：这个模块处理什么、那个接口干什么、整体架构是什么。我一看，挺清楚。

后来我自己翻了两天代码，发现它总结的有一半是错的。它把某些函数的功能搞混了，把A模块的事安到B模块头上了。它只是根据函数名和注释猜的，没真正读懂代码。

从那以后我明白一个事：AI读代码，读的是表面。它能告诉你"这个函数叫什么名字"，但它不真正理解"这个函数为什么这么写"。

老项目那种历史包袱、当年为什么这么决策、有什么坑，AI读不出来。这些只有问原来写代码的人，或者自己踩一遍坑才知道。

所以用AI写代码，你自己得心里有数。它给你的东西，你得能判断对错。不然你就是在让一个半懂的人帮你写代码，出了问题你都不知道哪错了。

它是个好助手，但它不是个好工程师。别搞混了。

用AI写代码，你自己得是个明白人。

真的。

听我的。

嗯。

就这样。