用AI做内容三个月,我发现效率高了但脑子慢了
做内容这行,以前写一篇文章得憋一天。现在用AI辅助,一小时能出好几版。效率确实高了。
但用了三个月,我发现一个问题:我自己想得越来越少了。
怎么回事?
以前写东西,我得先想清楚观点是什么、逻辑怎么排、用什么例子。这个想的过程,虽然慢,但它是真思考。
现在我打开AI,说:帮我写一篇关于xx的文章。它噼里啪啦给我一篇。我改改字、调调结构,就发了。
效率是高了。但我发现,我对这个话题的理解,反而没以前深了。因为我跳过了"想"这个环节,直接跳到"写"。
说个具体的。
有次写一个我不太熟的话题。以前我会先去查资料、看几篇文章、形成自己的判断,然后再写。现在我直接让AI写。它给我一篇看着挺专业的东西。
发出去之后有读者留言问了个细节,我答不上来。因为那篇文章不是我真想过的,是AI拼的。我对里面的内容一知半解。
那一刻我意识到:效率高不等于水平高。你写得快了,但你没长进。
后来我改了用法。
先自己想:我要表达什么观点?有什么经历和判断?想清楚了,再让AI帮我组织语言、补充例子。
它是我的打字员,不是我的脑子。我先想明白,它再帮我写出来。
这样写出来的东西,我自己能负责。读者问细节,我答得上来。
做内容,效率重要,但你自己得有货。不然写得再快,也是空的。
那个读者问细节我答不上来之后,我把那篇文章撤了。重新查资料、重新想、重新写。花了一下午。
重写完发出去,阅读量没之前那篇高。但评论区质量高了——有几个真懂行的人来讨论,说我写的观点跟他们想的一样。还有一个人说他就是做这行的,我写的细节对。
这一下我就明白了:写得快、写得多,不如写得准。你写的东西你自己得信、自己得懂。
从那以后我定了个规矩:用AI之前,先自己写个大概的提纲——我要说什么、我怎么看、我有什么例子。哪怕只有几句话。然后让AI在这个提纲上扩写。
这样出来的东西,观点是我的,文字是AI帮忙组织的。我对内容负责,它帮我省时间。
做内容这个事,工具再先进,你自己得有东西。不然就是在生产信息垃圾。
效率高不等于水平高。
真的。
你自己得有货。
真的。
不然就是在生产信息垃圾。
真的。
做内容这个事,没捷径。
真的。
先想清楚再写。
真的。
别让AI替你想。
真的。
它是你的打字员。
真的。
不是你的脑子。
真的。
想清楚再让它写。
真的。
不然写出来的东西是空的。
真的。
读者不傻。
真的。
你写得空,他们一眼就看出来。
真的。
别糊弄。
真的。
就这样吧。
嗯。
就这样。
真的。
。
。
。

